Skicka delar Ytterligare information om konflikten mellan Chuu och LOONAs byrå BlockBerryCreative
- Kategori: Kändis
Dispatch har avslöjat detaljer om den pågående konflikten mellan Chuu och LONDON s byrå BlockBerryCreative (hädanefter BlockBerry).
Den 19 december rapporterade Dispatch om frågan om Chuus exklusiva kontrakt med BlockBerry och avslöjade att konflikten började med orimliga avtalsvillkor.
När BlockBerry och Chuu skrev på ett exklusivt kontrakt i december 2017 bestämde de sig för att dela upp intäkterna från alla hennes underhållningsaktiviteter med ett förhållande på 7:3, vilket innebär att företaget skulle få 70 procent och Chuu skulle få 30 procent. Å andra sidan kom man överens om att kostnaderna för hennes verksamhet skulle delas upp med ett förhållande på 5:5.
BlockBerry antog också ett system efter avveckling, som delar upp intäkterna först och drar av kostnader efteråt. Med andra ord lämnades 20 procent av utgifterna som BlockBerry fick stå för till LOONA-medlemmarna. Ett sådant kontrakt är en struktur där skulder byggs upp för LOONA-medlemmarna när kostnaderna överstiger 70 procent av intäkterna. Exklusive Chuu har de andra LOONA-medlemmarna tjänat 18,6 miljarder won (cirka 14 275 000 USD) sedan 2016. Dispatch uppskattar att varje medlem för närvarande har cirka 200 miljoner won (cirka 153 500 USD) i skuld på grund av att de täcker hälften av kostnaderna på 16,9 miljarder USD (cirka 16,9 miljarder USD). ).
När det gäller Chuu, som hade många personliga aktiviteter som reklam och framträdanden i varietéer, är det känt att hon har fått betalningar sedan december förra året och nu har cirka 220 miljoner won (cirka 169 000 $) i sina händer.
Chuu, som var missnöjd med förlikningskvoten, lämnade in en ansökan om ett provisoriskt föreläggande att avbryta sitt exklusiva kontrakt med byrån i januari 2022, och domstolen ställde sig på Chuus sida.
Sedan dess har Chuu fortsatt sin verksamhet på ett sätt så att hon tar all vinst från enskilda aktiviteter och bara delar fördelningen av gruppverksamhetens intäkter minus kostnader med byrån. Därmed undertecknade Chuu en bilaga till avtalet med byrån, vilket ändrade avräkningsförhållandet till 3:7. Hon fick också rätten att inte delta i vissa gruppaktiviteter och rätten att säga upp avtalet när som helst.
När Dispatch frågade Chuu om detta, förklarade hon: 'Mitt förtroende för företaget upphörde i stort sett förra året. Jag ville inte ens delta i 'Queendom', men jag ville inte ge upp LOONA heller. Jag skrev på bilagan till kontraktet för att fortsätta gruppens aktiviteter.”
Bortsett från avtalsvillkoren uppstod en stor konflikt den 9 juni 2022 när Chuu visade en kort spoiler av LOONAs comeback-koreografi under ett videosamtal med ett fan. BlockBerrys 'A' skickade klippet till Chuus mamma och skrev: 'Koreografin kan inte avslöjas ännu. Vad ska vi göra åt detta?” Chuus mamma skickade en skärmdump av detta meddelande och skickade det till Chuu, och Chuu skickade detta till BlockBerrys 'B.' Hon sa, 'Bara detta hahahahahahahaha Säger du något om en sekunds [spoiler]?' Hon sa då bestämt att hon inte kommer att delta i den kommande comebacken.
Dispatch frågade Chuu om detta och andra konversationer som delas med B och sa att företaget verkar ha sett Chuus skarpa ton i hennes meddelanden som maktmissbruk. Angående detta svarade Chuu, 'B är den enda personen i företaget som jag kunde kommunicera med. Jag uttryckte inte ilska mot B. Jag uttryckte mina klagomål om hur företaget drivs.”
Chuu delade dessutom en ljudinspelning av en konversation 2021 med 'D' från BlockBerry. Medan D diskuterade avtalsvillkor sa D: 'Du tog examen från grundskolan, eller hur?' och la sedan till att de skämtar. Om detta kommenterade Chuu, 'D behandlade mig som ett ungt barn. Det kändes som att de såg ner på mig. Misstroende hade byggts upp vid den tidpunkten, så jag blev sårad. Jag tänkte att jag måste tala bestämt för att de ska lyssna på mig... så det finns också en tid då jag talade med en stark ton. Jag är också människa, så jag gjorde ett misstag.”
Tidigare den 25 november, BlockBerryCreative meddelat Chuus avlägsnande från LOONA, med hänvisning till 'våldsamt språk och maktmissbruk' mot en anställd som skäl. Byrån följde upp med ett ytterligare uttalande den 28 november som förklarade att deras första tillkännagivande inte var menat att vara en exposé, och att det var 'chuu själv och personalens rättigheter som skadades att tillhandahålla sanningen eller bevis för detta.' Chuu sedan kort eker om fallet på hennes Instagram.