Lee Ji Ah adresserar rapporter om farfars pro-japanska anklagelser och familjens arvstvist

• Kategori: Andra

Skådespelerska Lee Ji Ah har uttalat sig angående kontroversen kring hennes farfars påstådda pro-japanska aktiviteter.

Nyligen dyker upp rapporter att Lee Ji Ahs far blev inblandad i en juridisk tvist med sina syskon över en 35 miljarder vann (cirka 24,4 miljoner dollar) arv-land enligt uppgift lämnades kvar av sin farfar, som klassificerades som en pro-japansk figur.

När det gäller detta, den 21 februari, släppte Lee Ji Ah ett officiellt uttalande genom sin byrå BH Entertainment:

Hej, det här är Lee Ji Ah.

Jag skulle vilja uttrycka min ståndpunkt när det gäller de senaste rapporterna.
Efter mycket övervägande och försiktighet har jag beslutat att det är mitt ansvar att sätta rekordet rakt och samla mitt mod att tala ut.

Jag ber om ursäkt för förseningen med att ta itu med denna fråga.

1. Fakta om min familjens tvist
Sedan jag blev oberoende vid 18 års ålder har jag inte fått något ekonomiskt stöd från mina föräldrar. Så pinsamt som det är att säga, på grund av komplicerade familjeförhållanden har jag inte varit i kontakt med dem i över tio år.

Jag var helt medveten om den omtvistade arvet eller de pågående stämningarna angående det aktuella marken, och jag har inget engagemang i dessa frågor.

2. Min ståndpunkt på min farfars pro-japanska anklagelser
Min farfar dött när jag var två år gammal, så jag har inga personliga minnen om honom. Jag växte också upp utan någon kunskap om hans påstådda pro-japanska aktiviteter.

2011 fick jag först veta om detta genom nyhetsartiklar. Sedan dess har jag besökt Center for Historical Truth and Justice flera gånger och studerat historiska register för att verifiera fakta.

Genom denna process bekräftade jag min farfars donationsposter. Oavsett det historiska sammanhanget vid den tiden tror jag att sådana handlingar inte kan motiveras av någon anledning.

Dessutom, om landet i Anyang, som är i centrum för den nuvarande kontroversen, verkligen förvärvades under den japanska ockupationen, tror jag fast att det borde återlämnas till staten.

3. Slutliga kommentarer
Jag har aldrig gjort några uttalanden om min farfar tidigare, och jag har inte heller använt min familjebakgrund för marknadsföringsändamål.

Misinformation har emellertid spridit online och hävdar falskt att jag en gång sa: 'Jag respekterar min farfar.' Detta är helt osant, och jag vill klargöra denna missförstånd.

Slutligen erkänner jag djupt min farfars historiska felaktigheter. Som hans ättling ber jag uppriktigt om ursäkt. När jag går framåt kommer jag att fortsätta att möta historiska sanningar med ödmjukhet och leva med en känsla av ansvar.

Tack.

Källa ( 1 )